知乎话题：一定要在Scientific Reports和Plos One中选一个投，大家会选什么？

根据最新的年发文量数据，Scientific Reports和Plos One在2023年持续保持了年发文量的高位区，Scientific Reports年发文量22037篇，Plos One年发文量14545篇，妥妥的“灌水大户”。这两本杂志被喻为学术界的卧龙凤雏，一向都以“大水刊”而著称。结果没想到吧，Scientific Reports和Plos One这两个现在都是JCR的1区期刊了

01基本信息
Scientific Reports（ISSN：2045-2322），由Springer Nature出版社出版，最新自引率2.6%，中科院大类与小类学科均是2区。Plos One（ISSN：1932-6203），由Public Library of Science出版社出版，最新自引率3.4%，中科院大类与小类学科均是3区。

02影响因子

两本杂志影响因子发展趋势相同，Scientific Reports的影响因子3.8分，Plos One的影响因子2.9分，看影响因子分数的话，更建议投SR（投中后，起码还能对外宣称宣称Nature子刊）。

 

 

03国人发文情况

在近三年各个国家/地区的发文中，在Scientific Reports和Plos One杂志上发文量最多的都是美国，中国学者发文量均排名第二。看来两本杂志都非常受国人欢迎。（研究生想发一本SCI杂志保底毕业的最佳选择。）

 

04引用情况

按照Scientific Reports、Plos One被引用次数，两本杂志的被引数据都非常高，Scientific Reports（734562次），PLoS One（807746次），数据高得吓人！

 

Scientific Reports和Plos One的实时自引率分别是2.6%和3.4%，并且都呈现下降趋势。说明两本杂志并没有操纵自引次数，从而去提高期刊的影响力，目前两本期刊都处于健康发展中。

05版面费

两本都是OA杂志，Scientific Reports的版面费是2590美元（约人民币18659）。

Plos One的收稿文章如果研究文章，版面费是2290美元（约人民币16498）。

从价格上来看，Plos One更便宜一点，不过二者费用相差并不大。

06学者评价
【网友1】从影响因子上比较:Scientific Reports更推荐，从发表难度上来看：Plos One比较推荐。SR虽然量大，但还是有一些硬核研究的，比起 Plos One还是好些。

【网友2】这两个也没有那么差，办刊基本宗旨是倾听科学的声音，所以会收很多没那么符合主流价值观的文章而已，只要有科学的声音就有机会入选，我选Plos One。因为我读他们很多文章，Plos One上文章要更有意思一些，而且它欢迎阴性结果，我觉得这点就很不容易了。

【网友3】在医学领域，好像这两个常见于各个机构的预警期刊列表，如果业内不认可的话，尽量还是不要投。有两种选择，1.补数据，把工作做得更为完善，投更好的期刊。2.投国产期刊二区或者三区都可以。

07期刊总结
这两本都是投了不用担心被预警的期刊。选择投哪个，关键还是看自身的需要、以及若干环境。比如一定要发SCI才能毕业，且自己的水平发正宗的CNS子刊有一定的难度，那SR是很好的选择。相对于Plos One，它的起点不低的，只是后期大量收稿，名声逐渐变差。其次从名气来说，有Nature的名头，发表后吹起来更容易，学校等更认可。