意难平，权威老牌刊LARYNGOSCOPE降区了，影响因子虽然很坚挺（从2.6降到了2.2），但估计很难再从三区升到二区TOP了。这本被业界认为是大牛级别期刊，实惨！到底是什么原因才导致该刊被降区呢？

涉及研究方向：医学耳鼻喉科学

创刊时间：1986

影响因子：2.2

自引率：9.1%

期刊官网站：http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/%28ISSN%291531-4995
 

01研究领域缺乏后继者，不够开放？

耳鼻喉科在医学临床领域本身就比较小众，期刊接收的论文都是在学术界比较冷门的方向，不过并不代表在该领域比较冷门。导致文章的引用量很少，继而影响力会慢慢下降。小鹿查询了WOS期刊的SCI分区最新版：该领域只有65本耳鼻喉领域的期刊。这种处境往往意味着该领域的发展速度缓慢，学者们不愿意投身于此，而新一代的研究者也很难找到机会进行创新和贡献。此外，当一家SCI期刊不能保持其开放性时，它将难以吸引到高质量的投稿，从而导致影响力下降，最终可能会被降至更低级别的分类，如“扩展版”或“增刊”等。这种情况下，不仅影响了学术界内部的交流与合作，而且也限制了整个学科向前发展的潜力。

02中科院评判标准有失偏颇？

一是国内学者找工作评职称是被投中期刊的中科院分区高低限制了。这种评定分区的规则均是由国内专家制定，缺乏监督性，有失公平是肯定存在的。比如化学工程顶刊AICHE JOURNAL沦落到中科院3区了，21年才被收录的国产刊Research直接从4区升到了1区，都备受争议。另外按照期刊超越指数的计算机制评判，并不能完全服众。但中科院分区的本意是在学术上可以规则性评价一个工作的好坏，摆脱JCR的那种唯影响因子论，从长久来看中科院分区还是一个持续性的评判指标。

03“灌水”文章变多了？

有人认为“这种低影响因子的期刊能成为一区/二区TOP，主要原因就是大佬的文章容易水上去，所以一开始给LARYNGOSCOPE的评判高分区就不客观。”现在被降为3区并不意外。

LARYNGOSCOPE官网给出的录取率29%，排除掉投稿文章总数里因为不符合期刊范围、作者资质的问题被拒稿的原因，录取率起码在35%以上，录取率很高。这个数据相比较同领域的医学期刊，也很正常。无法确定是否近期灌水文章变多了，导致该刊被降区了。

总结：总的来说这是一本历史悠久的权威期刊，稿件处理效率很快，非OA，无安全风险，另外对国人也友好，虽然影响因子不高，但投稿却有一定的难度，对于该领域的学者来说还是非常值得投稿尝试的！