不知道各位在投稿SCI期刊中有没有被返修文章支配的恐惧？其实，无论是大修还是小修，都一定程度上说明了期刊编辑对文章是一定认可的，只要进行好好修改就会有机会接收的！

　　那SCI返修有哪些方面要注意，才能让我的文章更好被期刊接收呢？下面我们来一起看看！

　　1、态度礼貌重视

　　不论是回复审稿人意见的客气委婉，还是格式上的尽善尽美，你为审稿人节约时间，如果审稿人对你的文章印象好了并建议接收，那么也就节约了我们的时间。

　　2、认真对待回答

　　无论大修还是小修，都要认真对待。要知道，每一个审稿意见都是审稿人深思熟虑后提出的结果，有的审稿人甚至经常会对一篇文章提出多个问题，或许这在作者看来并不重要的或是不知道怎么回答，在回复审稿意见的时候会选择直接跳过或者不懂装懂的回答。这是一个不太好的做法，直接跳过会让审稿人觉得你不尊重他，而不懂装懂则会让审稿人质疑你的学术水平，毕竟能够担任审稿人的学术功底并不低。

　　不要回避审稿人的疑问。针对审稿意见，最好每一点都在下面一一回答。回答得越详细明了，就越能够说服对方。如果有问题不懂，可以寻求导师、师兄/师姐的帮助。在没有原则问题的情况下应尽可能满足审稿人的要求；做到有理、有利、有节。

　　3、审稿意见与回复内容区别开

　　很多期刊主编主要通过回复信来判断作者是否认真修改了文章。作者需要逐一回答所有问题，并明确指出在修改后的文章中哪些地方进行了修改。同时评审意见要按编号、问题顺序一一回复，并将修改处标示出来或指出修改前后个别行数变化情况。可以将审稿意见加粗以与回复信区分开来。