《Earth-science Reviews》发表的评论文章涉及地球科学的各个方面，该期刊影响因子较高，在圈内影响力较大，为大家汇总了一下该期刊的投稿经验，相关领域来看一下吧！

 

投稿经验分享

分享一

投稿结果：已投成功发表

期刊难度很大，对得起if。 审稿专家的意见非常专业！不愧是行业顶刊！ 博士期间三年的成果发表了~

分享二

投稿结果：已投返修后接受

initial date submitted jul 07, 2021 under review jul 09, 2021 under review jul 17, 2021 （第一次变） under review oct 20, 2021 （第二次变，估计换审稿人了） moderate review dec 14, 2021 （两个审稿人，意见都比较专业） revised ms submitted dec 21, 2021 under review dec 22, 2021 accept dec 26, 2021 总体来说编辑速度很快，主要取决于审稿人速度，好像是给两个月审稿时间。 折腾了几年的文章终于有地方要了~~

分享三

投稿结果：已投审稿中

initial date submitted: apr 19, 2021 under review: may 06, 2021~ 小文付出了很大努力，期待有个好结果

分享四

审稿周期长，专家意见很专业，严格，感觉很好的文章结果悲催了。

经验总结

《Earth-science Reviews》地球科学综合领域的top期刊，该期刊在专业领域内影响力较大，关注度比较高，根据网友投稿经验反馈来看，该期刊审稿速度比较慢，审稿非常严格专业，文章质量较高的可以尝试投稿。

综合指标

●影响因子

近三年《Earth-science Reviews》影响因子为12.413、12.038、12.1，总体来说影响因子比较高。

●自引率

近三年《Earth-science Reviews》自引率为6%、4.1%、5.8%，自引率低于10%安全线，可放心投稿。

●分区

JCR分区 WOS分区等级：Q1区

中科院分区大类学科：地球科学1区，小类学科：综合1区，是否Top期刊：是

●预警情况

根据《国际期刊预警名单（试行）》，《Earth-science Reviews》不在预警名单中。

发文情况

●征稿主题

《Earth-science Reviews》涵盖的领域比通常的专业期刊要广泛得多，发表的评论文章涉及地球科学的各个方面，是让读者看到他们对整个地球科学的特殊兴趣的重要工具。该期刊的读者群比专业期刊更多样化：以及研究科学家，学生，参与计划支持和管理以及环境评估和控制的政府机构，与行星资源有关的私营企业以及独立顾问。该期刊的愿景包括确保所有这些群体的可访问性。

●发文类型

《Earth-science Reviews》发表地球科学各个方面的评论论文或关于不断扩大的地球科学主题的论文，希望对最近发表的ESR文章发表评论的作者应提交一份“讨论”，该讨论必须简短，并且仅针对原始文章中质疑的主要问题。它不是广泛审查或发表（讨论）作者新发现的工具，通常不应超过 3000 字。

●历年发文量

《Earth-science Reviews》近年发文量为320、291、308，近年该期刊发文量在300篇左右。

●国人发文情况

2019年到2021年国人在《Earth-science Reviews》发文量为248篇，位列第一。

其他

●审稿速度

官网没有给出审稿周期，以下文章的审稿周期仅供参考：

文章1《Human activities facilitated the decline of forest ecosystem in East Asia after 5000 a BP》，2023年3月7日收到，2023年7月27日修订，2023于8月31日接受，可于2023年9月3日在线获取。

文章2《The nature and origin of granitic magmas and their control on the formation of giant tungsten deposits》，2023年2月3日收到，2023年9月1日修订，2021年9月3日接受，2023月8日在线提供。

●版面费

本期刊的文章出版费为4750美元，不含税。

●官方网址

期刊官网：http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/503329/description

投稿链接：https://www.editorialmanager.com/EARTH