Biogeosciences投稿经验分享
《Biogeosciences》内容涉及陆地或外星生命与地圈,水圈和大气中的生物,化学和物理过程之间相互作用的各个方面,相关领域有发文需求的来看一下该期刊的投稿经验吧
投稿经验分享
分享一
投稿结果:已投返修后接受
egu的biogeosciences和agu的jgr-biogeosciences属于姐妹期刊,但更喜欢egu的biogeosciences因为排版很好看(哈哈哈,对,就是很肤浅)。欧洲人很喜欢把一些重要的生物地球化学循环的工作投到此刊上,感觉模型的文章偏多,而且喜欢长篇大论的文章。我是做森林c-n循环,从投稿到open discussion大概1个月,同行评审经过大修和小修花了3个月(意见太详细..论文基本重组了一遍),接受后又花了1个月见刊
分享二
投稿结果:已投返修后接受
审稿意见很中肯,从投稿到接收7个月。
分享三
投稿结果:已投返修后接受
审稿速度确实有点急人 整整一年 19年三月投 20年快5月了接收 修改两次 一次修改重投 一次大修 基本等于重写 但是审稿人门提出的建议确实很专业 即使我的方向比较综合且偏 两次意见很多 但是确实给稿件质量带来了很大的提升 最后终于被接收了 真不枉费熬了一年 有时候改得自己都不想改了 据说agu的期刊还是认可度比较高的
分享四
投稿结果:已投返修后接受
我的论文经过一年之后终于找到了另外一个审稿人,副编辑努力过了,失败了后来换了主编wajih naqvi,人很nice,很积极的给找了审稿人,但是前面等的那十个月心都要凉了,太慢了,实在太慢了。还好接收了要不然就毕不了业了。
分享五
一纸血书,奉劝大家千万别投这个期刊 开放审稿,去年4月投到今年4月,两次大修 第一次大修,2位审稿人 第二次大修,审稿人全都换了,提的建议很鸡肋,基础性解释就写了两篇word 真的建议这类审稿人不懂就别问这么基础的,我又不是维基百科 期刊还要求作者1小时在线回答问题 ... 然而我还是幸运的,基本都是编辑送审的审稿人 没有自由评论审稿人,有的外行读者都能随意评论,所以....你真的会被气死 影响因子也不高,也不知道这个期刊在装自己很牛吗? 投稿一年杳无音讯,各位慎重!
分享六
投稿结果:已投返修后接受
期刊的反映速度很快,只是个人慢了点。期刊很严格。而且学了很多东西,审稿人以及处理编辑很有水平。过程相当痛苦,只是觉的有点贵啊。
经验总结
《Biogeosciences》属于领域内较好的期刊,有一定关注度和影响力,根据网友反馈,该期刊的审稿速度很慢,稿件处理不及时,但是据网友反映审稿意见较专业负责且对文章质量提升有帮助,也有网友给此期刊差评。总之,大多数网友反映该期刊审稿速度太慢,着急的不建议投此期刊。
综合指标
●影响因子
近三年《Biogeosciences》影响因子为4.295、5.092、4.9,最新影响因子相比上一年略微下降
●自引率
近三年《Biogeosciences》自引率为7.8%、7.1%、8.2%,自引率低于10%安全线,可放心投稿。
●分区
JCR分区 WOS分区等级:Q1区
中科院分区大类学科:地球科学2区,小类学科:生态学3区,地球科学:综合2区,是否Top期刊:否
●预警情况
根据《国际期刊预警名单(试行)》,《Biogeosciences》不在预警名单中。
发文情况
●征稿主题
《Biogeosciences》涵盖以下领域:
(1)生物多样性和生态系统功能
(2)进化生态学;
(3)环境微生物学;
(4)生物地球化学和全球元素循环;
(5)生物地球化学和气体交换;
(6)植物-土壤相互作用;
(7)生物矿化、微生物风化和沉积;
(8)微生物、有机物沉积物和岩石之间的相互作用;
(9)生物地球物理学;
(10)地球系统科学和对全球变化的反应;
(11)古地球生物学,包括生命的起源和演化、生物圈的演化、沉积记录以及代理的开发和使用;
(12)天体生物学和外星生物学。
●发文类型
《Biogeosciences》是一本非营利性国际科学期刊,致力于发表和讨论研究文章,简短的交流和评论论文。
●历年发文量
《Biogeosciences》近年发文量为339、335、298,年发文量在300篇左右。
●国人发文情况
2019年到2021年国人在《Biogeosciences》发文量为152篇,位列第四。
其他
●审稿速度
根据官网信息:投稿到出版大约需要194天
●版面费
以下APC适用于自2018年1月1日起提交的任何手稿,在此日期之前提交的手稿每页收取75/90欧元的费用。
●官方网址
相关文章推荐