《Geochimica Et Cosmochimica Acta》被网友誉为“地球化学的招牌杂志”，汇总了一些该期刊的投稿经验，相关领域有发文需求的来看一下吧！

 

投稿经验分享

分享一

地球化学的招牌杂志，非常重视专业功底，需要写的非常细致，需要挖掘讨论的非常深入。投稿时间比较长，一般每轮给审稿人至少2个月时间，编辑很严格，可能会被送审3轮以上，总时间可能1年以上。

分享二

投稿结果：已投返修后接受

文章本想投稿到lithos，但外导说适合gca。审稿后即使两个审稿人认为不错，但第三个审稿人觉得很多问题没有解决，给我提了60多条意见！因此ae（epsl的主编rosemary hickey-vargas）鼓励改后再投。文章断断续续花了半年时间改完，回复意见12000字。有些审稿人提出意见的同时能再给出进一步修改建议真的令人感激！再次送审后最终ae给了小改后接收。 第一次拒稿： 2020.08.20：submitted to journal 08.25：with editor 09.11：under review 10.16：required reviews completed 11.04：reject 重投—小改接收： 2021.05.25：submitted to journal 06.01：with editor 06.22：under review 08.31：decision in process 08.31：minor revisions 10.13：revision submitted to journal 10.19：with editor 10.27：accept

分享三

投稿结果：已投返修后接受

刚刚查看了系统发现文章被正式接收了，就想写点什么分享一下经验。 这篇文章于2018年11月24日投稿，当时并没有抱太大希望，毕竟gca近年来并不是特别喜欢传统岩石学类的文章，但导师坚持尝试一下。后来没想到副主编也送审了。2019年4月4日出来一审结果“revise and reconsider”，三位审稿人和副主编提了很多问题，于是认真修改了将近3个月，文章内容增加了三分之一，回复审稿人意见写了大概18000个字，然后2019年6月29日改回去，当时只送给了其中一位要求大改的审稿人再次审阅，同时副主编也自己看了看，于2019年8月29日给出二审结果“revise and accept”。这时候也就相当于接收了，副主编只是要求仔细修改语言。然后2019年10月20日改回去，于2019年11月20日正式接收。 其实对于这篇文章的接收，个人非常感谢副主编wolfgang bach教授（虽然没见过面也没联系过），因为他的送审才使得文章有机会修改发表。所以，强烈建议投稿时要推荐非常合适的副主编（虽然当时我们也没有推荐）

分享四

投稿结果：已投返修后接受

这篇文章做得东西，个人感觉还是比较有价值。因为着急用这篇文章，2020年4月初投chemical geology,想着快些出来。 结果2个多月都是editor assigned， 后来发个有邮件问了下，被主编以不适合cg的readership为由拒了。后来改投gca，2020.6.24投稿，9.13号收到审稿意见"revise and reonsider", response to comments写了16000；2020.11.18返回，2021.1.6号 收到邮件“revise and accept”，审稿人认为改得很好，ae提了2个建议和让改语言；2020.1.18再次返回，今天早上收到主编接收的邮件。不得不说，ae和三个审稿人都很专业，感觉对自己提升很大。另外，这篇文章的ae(ralf halama）非常nice，还给我改了一些语言方面的问题。

分享五

投稿结果：已投返修后接受

研究方向为金属稳定同位素地球化学 20190605 投稿 20191108 大改 20200104 提交返修稿 20200128 under review 20200503 revise and accept 20200520 accept 研究内容还比较新颖，数据也很好，所以这次投稿还算比较顺利。一审大改后接受。但是这个审稿周期真的是很长啊 副主编 3个审稿人，一审2个审稿人认为大改，第三个审稿人建议接受，根据建议认真修改，最终接受。 副主编和审稿人都提出了建设性的意见，使文章大有裨益，非常好的学术期刊！

分享六

投稿结果：已投被拒

gca难度是真的大，去年和今年各投稿一次都被拒了。去年的一篇两拒一大修，转投jh一个多月小修直接接收，虽然只是个例，但基本能看出gca比这种2区top难度高不少（ps: jh今年都4.4分了）。今年的这篇一位明确拒稿，两位大修，编辑直接拒稿，转投wrr目前审稿中。 审稿时间分别是两个多月和三个多月，审稿意见基本每个审稿人都至少二三十条，哪怕给了大修也无异于重写一遍。爱思维尔给出的gca投稿接收率高达40%以上，根据稿件号判断确实如此，但是就此认为gca有这么好中就太naive了

分享七

投稿结果：已投返修后接受

博士期间第一篇论文，投稿路程比较艰难。具体研究方向为俯冲带li同位素地球化学 2017年7月20日第一次投稿，3个月后被拒，副主编 3个审稿人，2为审稿人认为需要大改，一位小改。都认为数据解释有问题，但欢迎修改后再投，给了非常多的建议和意见。根据审稿意见进行了大改，整个框架和结论都改了很多，加了一些计算的东西，感觉有了很大的提高。 抱着试试的心态，2018年6月5日再次投稿，8月5改回，需要大改，副主编 3个审稿人，还是原来的3个审稿人，2位认为改的很好，可以直接接受，1位坚持需要大改，副主编给的大改，但各个审稿人都认为有了很大的提升，提了20多个问题，之后一一详细回答，10月31改好，最后11月20接受，然后给了一个小建议，11月29日正式接受。 整体感觉副主编 审稿人都很公正，从自己的角度出发给了很多建议，对论文提高很有帮助！

经验总结

《Geochimica Et Cosmochimica Acta》属于领域内顶级期刊，在业内有着较大的影响力和关注度，该期刊在业内有着极好的口碑，据网友反映，该期刊过审非常难，审稿意见非常专业对文章质量提高有很大帮助。

综合指标

●影响因子

近三年《Geochimica Et Cosmochimica Acta》影响因子为5.01、5.921、5，最新影响因子相比上一年略微下降

●自引率

近三年《Geochimica Et Cosmochimica Acta》自引率为16.9%、17%、14%，最新自引率先相比上一年有所下降。

●分区

JCR分区 WOS分区等级：Q1区

中科院分区大类学科：地球科学1区，小类学科：地球化学与地球物理1区，是否Top期刊：是

●预警情况

根据《国际期刊预警名单（试行）》，《Geochimica Et Cosmochimica Acta》不在预警名单中。

发文情况

●征稿主题

《Geochimica Et Cosmochimica Acta》在陆地地球化学，陨石学和行星地球化学的广泛主题中发表研究论文。期刊范围包括：（1）气体、水溶液、玻璃和结晶固体的物理化学；（2）火成岩和变质岩石学；（3）地球大气、水圈、生物圈和岩石圈中的化学过程；（4）有机地球化学；（5）同位素地球化学；（6）陨石和陨石撞击；（7）月球科学；（8）行星地球化学

●发文类型

《Geochimica Et Cosmochimica Acta》发表原创研究文章，对以前在期刊上发表的论文的评论和回复，以及评论文章（仅限事先邀请）。赞助协会颁发的奖项的引文也发表在GCA中。该期刊不发表专注于方法、技术或模型开发的论文，除非伴随着新开发带来的新颖科学成果。此外，GCA不发布区域案例研究。当然，欢迎和鼓励对利用这些结果为基本地球化学过程提供新见解的野外地点进行调查

●历年发文量

《Geochimica Et Cosmochimica Acta》近年发文量为461、496、404，最新发文量有所下降。

●国人发文情况

2019年到2021年国人在《Geochimica Et Cosmochimica Acta》发文量为304篇，位列第二。

其他

●审稿速度

官网没有给出审稿周期，以下文章的审稿周期仅供参考：

文章1《Determination of activities and condensation temperatures of GaO and InO in anorthite-diopside eutectic melts by Knudsen Effusion Mass Spectrometry》，2023年3月28日收到，2023年8月30日接受，于2023年9月1日在线提供。

文章2《Slab dehydration and potassium-lithium recycling in the forearc indicated by potassium and lithium isotope compositions of exhumed metabasites》，收到日期：2022年12月5日，接受日期：2023年9月8日，可在线获取日期：2023年9月10日。

●版面费

本期刊的文章出版费为3690美元，不含税

●官方网址

期刊官网：http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/212/description#description

投稿链接：https://www.editorialmanager.com/GCA