Nature Communication是本综合性期刊，目前最新影响因子16.6，牢牢占据中科院1区TOP位置，行业人称“小NC”。完全可以认为和PNAS、Science Advances是同水平的期刊。
然而即使是如此顶尖的期刊，国内学者对它的评价仍颇有争议。有人说它是顶刊，有人说是“水刊”，究竟为什么呢？

01年发文量

Nature Communication年刊文量可以用夸张来形容，每年都在持续增长，2022-2023全年刊文量甚至达到6953篇，难怪被吐槽为“水刊”。但是别看它发文量大，每年的接收率不到10%，想发一篇难如登天。

 

02国人发文量

再来看国人发文情况，自从Nature Communication升至中科院1区后，国人发文占比也水涨船高。在2016年国人发文507篇，发文量已经排名第二了。

2020年国人发文直接翻了近3倍，有学者反映过，一些课题组以前是一年一篇化学顶刊Angew，现在热衷发Nature Communication，虽然一年发三四篇，但是创新性和工作量远不如以前发Angew的时候。如果只是看重影响因子和分区，那么花那么多钱发小NC的意义是什么？

03审稿周期

其次是同行评审的审稿速度，官网给出了数据参考：作者从投稿到编辑首次做出决定：10天，第一次审稿意见给的很快，比其他大子刊时间快得多。文章从提交到接受：223天，半年以上的时间还是偏长了，又被很多人吐槽太慢，浪费了很多时间。好在官网也明确提出了对于审稿人评判的具体要求，让他们对作者提交的稿件评估更加公平公正，整个审稿过程都是公开的。

04认可度

虽然很多人说它是“最水”的Nature子刊，随手去网页搜索了几个，能在小NC上发文都是能登上知名高校首页或者是新闻网首页。

扬州大学农学院杨泽峰教授研究团队发表研究成果：

北京工业大学科研团队持续聚焦领域前沿，近3个月在《Nature》子刊《Nature Communications》上连续发表4篇高水平论文：

搜狐网发布北京林业大学钮世辉团队的研究论文：

当然小伙伴调侃“水刊”的根据也不是毫无道理，再强调一下关于小NC认可度不同，基于研究领域不同！生物、环境等领域的小伙伴要是能发一篇，就能“笑傲江湖”。像是材料、化学某些领域的大组，基本上就是拿它做个保底刊。

05版面费

Nature Communications是一本OA刊，文章被接收后作者需缴纳5090美元（约人民币36859），价格太昂贵也是被吐槽的一点。一个课题组要是能发两三篇，10多万就花出去了，光经费就能为难一批团队。

当然要是你的文章发不了大子刊的话，发Nature Communications其实并不亏。

 

06拒稿转投

还有一种说法。Nature出版集团旗下一共有50多本子刊，而Nature Communications就是“垃圾桶"。主刊和子刊淘汰的不要的、中不了的就往这里扔。小鹿去官网查看，确实有这个流程。整个转投流程是：投Nature被拒转投小NC，投小NC被拒转投Scientific Reports或者其他内部期刊，Nature集团现在又推出了比SR更低一档的一系列杂志，肥水不流外人田做到了极致。

对于厉害的大牛，说Nature Communications“水”可以理解。但对大多数科研人来说，能在上面发文基本都能横着走。现在大家扎堆发小NC的更现实的原因是，每个学校/单位奖励标准不一样，如果发小NC奖励比发JACS和Angew多，更喜欢发小NC也无可厚非。