在学术界，水刊常和质量差，水平低等词语挂钩。而自Scientific Reports，PLOS One，Medicine和Oncotarget等四大水刊出现之后，开始出现新的变化。如同赢麻了的PLOS One一般，保持＞1W+的高位年发文量，还能直接上升到JCR一区。

复刻此操作路径的还有Heliyon，它凭什么也能晋升到一区？其真实质量水平如何？会不会有预警风险？这也是小鹿想和大家一起探讨的问题：Heliyon还值不值得投？

01关于Heliyon

Heliyon于2014年首次推出，ISSN：2405-8440，由国际出版集团Elsevier负责发行的全学科开放获取的期刊，属于Cell Press家族中的一员。值得注意的是，Cell press家族的刊物支持一稿多投，但作者只能多投Cell press家族内的其他期刊。

该刊面向全学科领域，内容包括但不限于：农业、生物化学、分子和细胞生物学、计算机科学、地球科学、经济学、能源、工程、环境、食品科学与营养、免疫学、材料科学、数学、神经科学、药学、药理学和毒理学、物理、植物生物学、心理学、公共卫生等等，投稿范围相当广泛。

期刊官网：https://www.sciencedirect.com/journal/heliyon

02水刊争议

关于质疑此期刊为水刊的言论不在少数，毕竟其2023年度的发文数量以近乎3倍的惊人速度狂涨到1.1W+。而想要支撑如此大的发文需求，估计只能放低标准和要求，去接受一些质量和研究成果相对较差的论文。

 

另外，该刊旨在发表全学科领域中高质量的研究论文，但其实任何报告准确和有价值研究的论文，只要符合公认的道德和科学出版标准，都会被该期刊考虑发表，网友反馈录用率在88%左右，基本也能说明其发文要求相对较低，比较容易被录用。

 

03期刊指标

该刊的创刊时间不久但发展势头十分凶猛，2022年度首获影响因子3.776分，2023年度影响因子有所提升达到4分。随着全球期刊影响因子的普遍下行，以及总体发文量的上升，该刊2024年度最新影响因子下滑到3.4分。

 

在WOS分区中，该刊在细分学科MULTIDISCIPLINARY SCIENCES中顺利从Q2晋升到Q1，这得益于今年不少ESCI期刊参与排名，原本该刊细分领域内仅有73本期刊，如今直接翻倍增长到134本，因此在其排名没有太大变化的情况下，直接被推进了Q1区。

另外，在中科院2023年最新升级版中，大类学科综合期刊从4区晋升3区非top期刊，小类学科综合期刊也从4区晋升3区。总的来说，就单纯的影响因子表现，该刊的含金量和影响力，在一定程度上有所减弱。

04网友分享

目前该刊影响因子稳定，且分区升级到Q1，在学术界有一定的认可度和知名度。自引率表现良好稳定在5.9%，无预警风险，年发文量大且通过率高，可以放心投稿。不过需要保持警惕，自引率较上一年度2.5%呈翻倍增长，且有持续上升态势。

基于这些因素，你会选择继续投稿吗？Heliyon还值得投吗？以下小鹿整理部分网友的经验，或许能给你带来参考。

网友①：小太阳啥都好，主要还是太慢了。

网友②：这个期刊数据比较平稳，口碑一般，都有人认为太水，说有可能被on hold，所以有些顾虑。

网友③：投了3多月，外审结束，现在卡在decision in process。

网友④：这个接收率还是可以的，如果感觉做的不深入，可以试试，可能意外之喜。

网友⑤：这个杂志是cell的子刊，整体非常慢，如果急用不建议投。而且在submitted阶段就要发邮件催了，而在review阶段发邮件直接不回。

05期刊点评

关于Heliyon，其存在的灌水行为无疑，也正是由于庞大的收稿量，整体审稿流程偏慢，官网公布的平均审稿周期177天。加上该刊作为开放获取OA期刊，需要支付文章处理费2100美元（约15000人民币）有点小贵，对作者来说也有一些经济负担。

此外，作为全科学领域期刊，在某些特定学科内的影响力，可能不如专业领域内的期刊。不过，最新影响因子3.4分，JCR分区晋升Q1，对于部分投递高分期刊没有信心的作者来说，也是一个很好的试水渠道。当然，最终是否选择Heliyon进行投稿，还得基于个人的研究领域，职业发展，以及对期刊水平和声望等多方面的综合考量