不久前，教育部对“预警期刊”做出了回应。明确要求发表在黑名单期刊上的论文，在各类评审评价中不予认可。

　　

　　所以关于大家关心的“现在投的期刊，以后会不会成为预警期刊？”的问题，今天就整理了一些被预警的期刊存在的一些共同特征，供大家了解一下，一定要谨慎投稿哦~

　　早些年，由于没有统一的标准，大家各自提出自己的预警期刊。从2020年开始，中国科学院文献情报中心发布《国际预警期刊名单》。

 

　　《预警名单》发布的目的是什么？

　　《预警名单》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台，提示出版机构强化期刊质量管理。但值得注意的是：《预警名单》是期刊评价标准，不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果。

 

　　预警期刊的常见评估标准

　　根据中科院文献情报中心提出的三个维度，我们整理了一些例子，大家可以参考一下：

　　高风险预警

　　目的：抑制学术不端。

　　表现：期刊有批量论文涉及“论文工厂”事件（撤稿率较高）。

　　中风险预警

　　目的：促进中国学术成果的国际传播和优化中国科研经费的使用。

　　表现：期刊作者群/读者群的国际化程度低，以及论文处理费不合理（过高）。

　　有些期刊版面费也很高，具有掠夺性期刊特质，学术价值较低。不过，仅从APC来判断期刊是否有问题还不准确，因为进入预警名单的期刊版面费跨度从几百美元到几千美元不等。还需要看期刊的同行评审是否严格，是不是“给钱就发”。

　　低风险预警

　　目的：旨在提醒期刊存在学术影响力骤降风险（期刊发文量激增）。

　　表现：期刊发文量大，周期性短。

　　按照SCI期刊正常审稿流程，期刊年发文量动辄达到数千篇是很难做到的。

　　2020年预警期刊名单中的IEEE Access，年均发文量为8千多篇，2020年发文量高达1万7千余篇。医学期刊Medicine发文量从最初的几十篇涨至2020年的5000+篇。

　　2021年预警期刊名单中的International Journal of General Medicine发文量已经涨到了1000+篇。Frontiers in molecular biosciences发文量约为1000+篇，Frontiers in cell and developmental biology约有3000+篇，Frontiers in medicine约有2000+篇。

　　以上中科院文献情报中心的三个维度主要是对“期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费（APC）、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等”方面的综合评估。

　　以下几个因素可进一步了解：

　　自引率

　　期刊自引率是一个比较重要的参考标准。一般来说，大于20%的期刊就需要特别注意。

　　出版商

　　一些出版商旗下有较多期刊进入预警名单，需要大家在投稿时了解清楚期刊情况。

　　SPANDIDOS PUBL LTD旗下有6种期刊，5种都进入了2020年的期刊预警名单。E-CENTURY PUBL CORP旗下共4种SCI期刊，全部进入2020年期刊预警名单。MDPI分别有22本、7本期刊进入2020年和2021年期刊预警名单。

　　同行评价

　　还有一种办法是根据领域内学者们的普遍评价来判断。即使某个期刊暂时还不是预警期刊，但如果它已经引起诸多行业内学者的不满和批评，也要特别注意。

 

　　查询预警期刊的方法

• 中科院发布的《国际预警期刊》,官方网址：https://earlywarning.fenqubiao.com/。
• 直接在浏览器搜索框输入“国际预警期刊”，前几条检索结果大多都来自科研机构或者高校。
• 在浏览器输入：国际预警期刊site:edu.cn，可以检索出高校发布的预警期刊名单。

　　期刊预警机制已在国内形成了完善的动态更新体系，总体而言均是为了规避掠夺版面费、滥竽充数、接受学术不端现象、办刊不严谨等指标相关，让国内科研人更有参考，逐步完成从量到质的转变。

　　各家单位预警清单略有出入，作者们以明确自家单位名单为准，但也尽可能在投稿时规避其他单位公布的期刊，已经发表过文章的小伙伴，也不必太过恐慌，预警名单并不是否定期刊上发表每项成果，只需在今后避开投稿选项即可。

　　最后，期刊被预警一般与多个指标异常变化有关，某一指标异常不意味着期刊会成为预警期刊，需要研究者综合判断。大家在投稿时一定要了解清楚期刊情况，擦亮双眼~