绝大多数第一次开始审稿SCI的审稿人看完稿件后都无从下手，sci审稿意见怎么写，相信也有很多人有这个疑问，今天我们就来整理一下怎么写。

　　在审稿之前，审稿人需要知道自己的意见对作者来说非常重要，因为这直接影响到作者的稿件是否能被期刊录用。因此，审稿人在审稿时必须认真仔细。

　　首先要看完整篇稿件，总结出其研究意义和创新性。在阅读题目和摘要后，就可以基本判断出这篇稿件的价值。如果对该稿件领域没有深入研究，可以结合作者稿件的前言和讨论部分来做出评估。

　　之后可以具体一一罗列出这篇稿件存在的主要问题：列出稿件在研究方法和结果上的问题，主要是一些疑问，还有原则性的问题，可以在开始读稿件时随手记录下来。

　　最后就是罗列出一些次要的问题：主要是写作规范上的问题，按照题目、摘要、前言、方法、结果和讨论的顺序逐一列出。例如单词或句子的时态、标点符号使用是否正确以及图片是否有误等等。

　　虽然开始可能会花费较多时间，随着各位审稿人的经验积累，审的稿件越来越多，就会掌握一套自己的方法，并能轻松地完成审稿工作，节省时间成本。重要的是，在审阅更多文章后，就会形成审稿人思维模式，并能提高自己文章质量，在投稿前避免原则性问题并提高命中率。