想必化学工程（综合）、以及环境工程领域的小伙伴对CEJ一定不陌生。
硕士能有一篇IF＞10的文章已经很不错了，妥妥的偏上的水平，不论在哪所高校也算是体面地毕业了，属于做梦流口水都想发一篇的程度。

但因为影响因子上涨快，年发文量庞大，尤其国人发文占比居高这点，关于CEJ是否是“水刊”这点的争议愈演愈烈。

那么CEJ到底是一本什么样的期刊，是否真是水刊？一起来一探究竟吧。
期刊信息
化学-工程领域期刊Chemical Engineering Journal是一本瑞典期刊，创刊于1996年，发表原创和新颖的基础研究，旨在提供一个国际论坛，以介绍原始基础研究，解释性评论以及对化学工程新发展的讨论。

关注化学工程的三个方面：化学反应工程、环境化学工程和材料合成与加工。该期刊由著名出版商ELSEVIER出版，目前被SCIE在内的多个数据库收录，每年发表24期，ISSN为1385-8947，eISSN为1873-3212，属于中科院1区TOP期刊，今年影响因子15.1分。
 

发文量

分区

编委会

按国家/地区划分的编委会，共有来自39个国家/地区的140名编辑和编委。

其中中国学者18名，美国学者18名，澳大利亚学者18名。

Yong Wang教授美国华盛顿州普尔曼华盛顿州立大学/西北太平洋国家实验室
部分中国成员：

王帅，厦门大学化学化工学院教授，研究兴趣：低碳烷烃、氮气及生物质的高效催化转化，多相催化机理，催化反应动力学，等离子体催化。

周兴贵，教授，博士生导师。1987年获华东理工大学学士学位，1996年获博士学位，之后留校工作至今。主要研究方向为催化反应工程，包括催化反应动力学，颗粒催化剂内部传递过程，催化反应器开发、设计与优化。

杨佳，上海交通大学国家电投智慧能源创新学院长聘副教授。研究方向：天然气转化、生物质转化、电催化和光催化。

姜鲁华，青岛科技大学二级教授，山东省“泰山学者”特聘专家，硕士、博士生导师，民盟山东省委委员、青岛市政协委员。主要研究方向：燃料电池、海水电池、水分解制氢、二氧化碳还原、氮的电化学利用等相关的电催化、光催化和光电催化。

严锋，苏州大学特聘教授，江苏特聘教授(2015)，国家重点研发计划项目首席科学家(2021)，国家杰出青年基金获得者(2014)。研究领域：聚离子液体、离子凝胶、燃料电池、锂离子电池、可穿戴器件、抗菌聚合物、多孔聚合物、电致变色器件等。

学者评价
01CEJ的中科院分区，还有影响因子放在这儿，评职称拿教职就是硬通货，你说和大子刊没法比，但是和其他做个材料水个文章的一区有啥区别？而且送审除非稀有方向。就算是大课题组，有人脉，有平台，水CEJ容易。但是就是水CEJ，需要的数据量、表征你看看和真正的水刊比是一个水平？大家觉得里面文章的idea配不上他高速上涨的IF，不过现在大环境就这样，疫情之后国内搞了很多新期刊，首发IF都在10甚至20以上，年发刊量多的也就100多篇，文章质量，懂的都懂。不用质疑，硕士能发CEJ就是很不错了。

02可能不同研究方向不太一样吧。我们领域里CEJ是要比Nature/Science好的。一般最顶级的工作先投CEJ，不中再往下投Nature/Science。由于难度太大，一般中了CEJ，都是要全校广告宣传，还会有媒体过来采访做专栏啥的。毕竟一所高校几十年可能才能出一篇CEJ，对于提升学校在全球的排名至关重要。

03CEJ被称为化工小Nature，能发一篇非常了不起。化学领域的投稿顺序，一般是按照Nature/Science/CEJ这样的顺序来的，我认为CEJ是仅次于NS的刊物了。甚至有些小领域，CEJ的刊发难度还要高于NS。你说含金量高不高？我有一次做梦，就梦到我自己发CEJ了，然后醒来枕头都湿了，主要是流口水流的。

04拿青基面上的话，代表作里有一篇CEJ，函评的时候妥妥三个A。优青什么的，因为代表作要列五年以内的，所以得抓紧评。如果要评杰青的话，还要搭配着发一些小文章，加上这篇CEJ，基本也十拿九稳了。评院士的话难度比较大，因为院士候选人基本都有CEJ，所以一般情况下，能发两篇CEJ才比较稳。

05我们专业今年拿国奖的都是发CEJ的，发子刊都干不过，为啥一听说发文过万，就说是水了呢？你可以不发CNS，但你不能没有发过CEJ，CEJ之于化工就好比火腿肠之于泡面，不是Nature发不起，只是CEJ更有性价比。

CEJ曾经是化工类头部期刊，现在是材料类还可以的期刊。如果在博士申请者池子里，和有一篇Langmuir或者PRE的差不多，比AIChEJ，SPEJ，JFM还是差一档。如果方向相近或者文字逻辑好，可以面试一下。

06版面费
混合OA刊，订阅出版无需支付版面费，开放获取出版需要支付版面费4490美元（约人民币32521）。发一篇CEJ可以选择非OA出版，也是很多学者非常看重的一点。

摘要和索引
BIOSEP BulletinBIOSIS Citation IndexCambridge Scientific AbstractsChemical AbstractsChemical Engineering AbstractsCurrent ContentsEngineered Materials AbstractsFluid AbstractsINSPECMaterial Business AlertsMetals AbstractsMixing and Separation Technology AbstractsScopus

综合总结：在很多传统老牌一区降区的情况下，CEJ保持一区已经很不错了，算是性价比比较不错的期刊。至于水不水的，要看对比。如果是在大佬团队，借着大佬的光发的CEJ那可能感觉水，如果在小课题组，发篇CEJ，那相当可以了；一般做科研久了，就知道Angew、AM、jacs、NC、AFM等灌水也挺厉害的。硕士发篇CEJ很不错，值得加油。CEJ平均水平属于一区守门员吧，略低于AFM那种。